감정분사문제입니다 The negotiation settled by each representative was satisfied both countries위

감정분사문제입니다 The negotiation settled by each representative was satisfied both countries위

The negotiation settled by each representative was satisfied both countries위 문장에서 협상은 만족감을 주니까 was satisfied 를 satisfied 로 고치는거 이해가 됩니다혹시 was satisfying 은 답이 될 수 없나요 ~?

결론부터 말하면 was satisfying 은 답이 될 수 없습니다.

The negotiation settled by each representative was satisfied both countries.

여기서 의미는:

  • “그 협상은 양국을 만족시켰다.”

즉, 주어(negotiation)가 ‘만족감을 주는’ 역할을 해야 합니다.

  • satisfied = “만족한” (사람이 느끼는 감정)

  • satisfying = “만족감을 주는” (사물이 주는 성질)

따라서

the negotiation was satisfying

→ 협상이 ‘만족감을 주는 상태였다’ 라는 1형식 완전절은 가능하지만,

여기서 우리가 만드는 문장은 2형식이 아니라 목적어가 필요합니다.

원래 의미

→ “그 협상이 양국을 만족시켰다” (타동사 역할)

왜 “was satisfying”은 안 되는가?

satisfying는 자동사처럼 쓸 수 없고 목적어를 취하지 못합니다.

즉,

was satisfying both countries

→ 문법적으로 불가 (satisfying은 목적어를 목적격으로 받을 수 없음)

가능한 형태는

satisfied both countries

→ 타동사 satisfy 의 과거형으로 목적어를 직접 취함

was satisfying → 안 됨

  • 이유: satisfying 은 목적어를 직접 취할 수 없어서

  • 정답: satisfied

← 목록으로 돌아가기